Redebeitrag Emmi Zeulner, MdB in der Diskussion um die Sterbehilfe im Deutschen Bundestag

„Ich werde ärztliche Verordnungen treffen zum Nutzen der Kranken nach meiner Fähigkeit und meinem Urteil, hüten aber werde ich mich davor, sie zum Schaden und in unrechter Weise anzuwenden.
Auch werde ich niemandem ein tödliches Gift geben, auch nicht, wenn ich darum gebeten werde, und ich werde auch niemanden dabei beraten.“

Sehr geehrte/r Frau/Herr Präsident/in,
liebe Kolleginnen und Kollegen,

Der Hippokratische Eid steht stellvertretend für den medizinischen Ethos und ich möchte ihn an dieser Stelle noch einmal in Erinnerung rufen.

In der heutigen Debatte stehen sich zwei vermeintlich unvereinbare Gegensätze gegenüber: Auf der einen Seite das Recht auf Selbstbestimmung, auch bei der Wahl des eigenen Todeszeitpunktes.
Auf der anderen Seite der Schutz unseres höchsten Gutes: dem Leben selbst.
Doch ich bin überzeugt, dass sich diese beiden Seiten nicht widersprechen, sondern ergänzen.

Ein Nein zur aktiven Sterbehilfe, bedeutet nicht, auf das Selbstbestimmungsrecht zu verzichten.

Schon heute bietet unsere Rechtslage zahlreiche Möglichkeiten, den Menschen ihre Ängste, wie unerträgliche Schmerzen am Lebensende oder eine unnötige Abhängigkeit von medizinischen Apparaten zu nehmen und ihrem Wunsch nach Selbstbestimmung zu entsprechen.
Denn sowohl die passive Sterbehilfe – das heißt das Sterben lassen durch den Verzicht oder Abbruch lebensverlängernder Maßnahmen – als auch die indirekte Sterbehilfe – das heißt die Inkaufnahme der Beschleunigung des Todeseintritts durch Medikamentengabe – sind nicht strafbar.

Um aber Missbrauch im Rahmen der aktiven Sterbehilfe entgegenzuwirken und keine Türen zu öffnen, die wir nicht mehr schließen oder kontrollieren können, sehe ich einen gesetzgeberischen Handlungsbedarf. Wir sollten die gewerbsmäßige und organisierte Sterbehilfe, wie sie von Organisationen oder Einzelpersonen ausgeübt wird, verbieten.

Und auch wenn ein Arzt an mein Krankenbett tritt, möchte ich sicher sein, dass sein einziges Interesse meinem Leben gilt.

Ich möchte nicht, dass es bei uns zu der absurden Situation kommen kann, dass Alte und Kranke sich für ein „weiterleben wollen“ rechtfertigen müssen. Wo ein Druck, auch wenn er nur subtil ist, hin zur Entscheidung für den Tod und nicht für das Leben ausgeübt wird. Mich stört die Romantisierung der aktiven Sterbehilfe. Denn auch hier passieren Fehler bei der Anwendung und das vermeintliche „Therapieziel“ wird nicht erreicht.
Und der oft zitierte „Sterbetourismus“ hat auch seine Schattenseiten, wie Schilderungen eines Pflegeheims am Bodensee zeigen: Dort sind Fälle bekannt, bei denen alte Menschen aus dem Ausland in Pflege gehen, um ihre letzten Lebenstage frei von jeglichem Entscheidungsdruck in Bezug auf die aktive Sterbehilfe – sehr selbstbestimmt – zu verbringen.

Das Lebensende muss unter der Prämisse stehen, dass der Patient individuell und von Vertrauten aus seinem Umfeld betreut wird. Der Ruf nach einem schnellen Tod ist oftmals Ausdruck einer als unerträglich empfundenen Situation.

Die aktive Sterbehilfe ist meiner Meinung nach nicht die richtige Antwort auf dieses Bedürfnis.

Nein, ich bin der Überzeugung der Schlüssel ist ein anderer: Mit der Errungenschaft der Hospiz- und Palliativversorgung kann den Ängsten der Menschen wirkungsvoll begegnet werden.
Mit seinem Ursprung in der Hospizbewegung wurde dieser Bereich in den letzten Jahren ständig ausgebaut. Es gilt diesen nun weiterzuentwickeln und den Hospiz- und Palliativgedanken in die Fläche zu tragen.

Ich freue mich, dass ich Bundesminister Gröhe an meiner Seite weiß und bereits ein konkreter Maßnahmenkatalog auf dem Tisch liegt.
Kernpunkte werden unter anderem folgende sein:

Erstens:
Nur wenige Menschen sind vollends über sämtliche Möglichkeiten der Hospiz- und Palliativversorgung informiert. Um dies zu ändern, soll jeder Versicherte künftig einen Anspruch auf individuelle Beratung für die Auswahl und Inanspruchnahme der vorhandenen Möglichkeiten haben.

Zweitens:
Es gibt weiterhin „weiße Flecken“ in der Spezialisierten ambulanten Palliativversorgung, gerade im ländlichen Raum. Diese Lücken zu schließen ist eine große politische Herausforderung. Hierfür müssen wir Anreize schaffen und zusätzlich dafür sorgen, dass ausreichend qualifizierte Pflegekräfte ausgebildet werden und zur Verfügung stehen.

Drittens:
Auch bei den Ärzten unterstützen wir die palliativmedizinische Qualifikation: Die Vergütung palliativmedizinischer Leistungen wird zukünftig an eine entsprechende Weiterbildung gekoppelt.

Viertens:
Um die Arbeit der Hospize mit ihren zahlreichen Ehrenamtlichen noch angemessener zu honorieren, verbessern wir unter anderem die finanzielle Ausstattung und ermöglichen eine regelmäßige Überprüfung der Rahmenbedingungen in diesem Bereich.

Das Versprechen einer flächendeckenden Hospiz- und Palliativversorgung, die jedem einzelnen offensteht, gilt es einzulösen.

Ein Sterben im Leiden muss mit den heute vorherrschenden hohen Standards und zahlreichen Möglichkeiten der Hospiz- und Palliativversorgung nicht mehr gefürchtet werden.

Es bleibt eine abschreckende Vorstellung, in einer Gesellschaft zu leben, in der auch nur ein Einziger sich aufgrund eines bewussten oder unbewussten Drucks gedrängt fühlt, eine Entscheidung gegen das Leben und für die aktive Sterbehilfe zu treffen

Weitere Beiträge...
  • „Am heutigen Freitag haben wir das Gesetz zur Stärkung des Pflegepersonals im Bundestag beschlossen und somit einen entscheidenden Grundstein gelegt, um die Abwärtsspirale in der Pflege zu durchbrechen“, teilt Gesundheitspolitikerin Emmi Zeulner mit. „Durch das Gesetz setzen wir wichtige Punkte aus dem Koalitionsvertrag um, für die auch ich in den Verhandlungen gekämpft habe. Wir halten Wort und lösen unsere ersten Versprechen an die Pflege ein.“ ...

  • „Der entscheidende Schritt ist getan: die Finanzierung für den barrierefreien Ausbau des Bahnhofs Bad Staffelstein steht. Der Bund finanziert den Ausbau zu 100%! Der Einsatz der letzten Jahre zahlt sich endlich aus. Mit einem besseren Ergebnis hätten wir nicht rechnen können“, freut sich die Bundestagsabgeordnete Emmi Zeulner des Wahlkreises Kulmbach-Lichtenfels-Bamberg Land. ...

  • Aufgrund der Kriterien des Bundesverkehrswegeplans, der beim Ausbau der Schieneninfrastruktur einen Schwerpunkt auf den Fern- und Güterverkehr legt, wurde zwar die Oberfrankenachse nicht in den vordringlichen Bedarf aufgenommen, dafür aber, auch dank des Verkehrsministers Andreas Scheuer (CSU), als mögliche Maßnahme für das neue Elektrifizierungsprogramm gelistet. Dieses wird derzeit im Verkehrsministerium entwickelt. Das Ministerium erkennt somit die Notwendigkeit einer Elektrifizierung der Oberfrankenachse an. ...

0 comments

Leave a comment

Want to express your opinion?
Leave a reply!